南阳事网 > 南阳新闻 > 科技IT > 正文

脉脉不正当竞争案尘埃落定 大数据有了“金钟罩”时间:2017-01-12 18:35:22   来源:百度百家   作者:

日前,历时两年的“脉脉非法抓取使用新浪微博用户信息”的案件在北京知识产权法院宣判。法院驳回了脉脉的上诉,认定北京淘友天下技术有限公司和北京淘友天下科技发展有限公司(均为脉脉的经营公司)构成不正当竞争,立即停止涉案不正当竞争行为。根据判决,上述两家公司应共

eAk南阳网_南阳事网

日前,历时两年的“脉脉非法抓取使用新浪微博用户信息”的案件在北京知识产权法院宣判。法院驳回了脉脉的上诉,认定北京淘友天下技术有限公司和北京淘友天下科技发展有限公司(均为脉脉的经营公司)构成不正当竞争,立即停止涉案不正当竞争行为。根据判决,上述两家公司应共同在脉脉网站首页、脉脉客户端软件首页连续48小时刊登声明,就本案不正当竞争行为为微博公司消除影响,并赔偿微博公司200万元。eAk南阳网_南阳事网

其实,类似脉脉这样私自抓取用户数据的行为,在中国互联网行业并不少见。只不过在这方面中国既没有相对应的法规,也没有相关的案例可以参考。在类似案件中,侵权者往往规模和影响力都比较小,即使被侵权的一方提起诉讼,因为缺乏相应的法律和判例,不但维权成本相对较高,反而有可能让被侵权者借机炒作,因此往往只能吃“哑巴亏”。eAk南阳网_南阳事网

因此,在黑马哥看来,这场历时两年的侵权案件,其所带来的影响力绝不止于解决了微博和脉脉两家公司之间的诉讼。对于大数据行业规则的建立以及互联网平台的维权,都具有里程碑意义。eAk南阳网_南阳事网

首先,对于用户而言,这个案件可以让普通网友提高信息安全和隐私保护意识。现在,中国互联网市场鱼龙混杂,有很多网络平台,打着数据授权的名义,窃取用户资料,并进行非法牟利。所以,网友在进行用户授权的时候,一定要擦亮眼睛,不要轻易授权,不要给一些非法网络平台可乘之机。eAk南阳网_南阳事网

第二,对于微博这种有着海量底层用户数据平台,可以拿起法律武器保护自身和用户的法律权益。原来,许多第三方平台之所以肆无忌惮地,打着用户授权和开放平台的名义去窃取用户数据,就是因为无法可依,违法成本低。而脉脉微博案的终审,让微博这种互联网平台,有了参考标杆,如果再发生此种行为,可以拿起法律武器进行维权。eAk南阳网_南阳事网

第三,对于一些互联网创业公司,应该树立用户隐私保护和信息安全意识,不能为了拓展用户不择手段。大家都知道,对于一些互联网创业公司而言,用户意味着估值和发展的可能性。但是,即便是这样,还是应该在产品功能上下工夫,不能动非法抓取平台数据的歪脑筋。如果发生纠纷,也应该跟微博等互联网平台,在保护用户隐私的前提下进行良性沟通,对违法行为进行终止和整改。如果真要走上法庭,不但在声誉和财务上受损失,还会让自己的信用体系透支,甚至让创业项目遭受灭顶之灾。eAk南阳网_南阳事网

大数据时代,用户的海量数据储存在互联网平台上,数据安全和隐私保护应该说既是技术问题,也需要法律保障,更需要从道德层面来做出价值判断。eAk南阳网_南阳事网

北京市知识产权法院在判决书中明确,网络平台提供方可以对在用户同意的前提下,基于自身经营活动收集并进行商业性使用的用户数据信息主张权利。也就是说,第三方公司如果抓取微博数据用于商业化,就构成了对微博和用户的侵权行为,微博可以进行起诉。对通过大数据开放平台获取数据的行为,判决书中也明确指出应坚持“用户授权”+“平台授权”+“用户授权”的三重授权原则。同时,判决书中还提出,数据提供方不仅应将用户数据信息作为竞争优势来加以保护,还应将保护用户数据信息作为企业的社会责任。eAk南阳网_南阳事网

这段话明确了三个原则:首先,网络平台提供方在类似案件中可以成为主张权利的主体;其次,通过开放平台获取用户信息需要“三重授权”;再次,保护用户数据是企业的社会责任。应该说,这次判决从技术上解决了类似案件的诉讼主体资格、法律适用问题,从道德上解决了对类似行为的定性。eAk南阳网_南阳事网

也就是说,技术问题得到了明确的界定,被侵权方作为诉讼主体的资格得到明确,在道德层面也给出了明确的价值判断。可以预见,以后会有更多像微博这样的平台型公司,在遭遇类似侵权行为时不会在沉默,而是会拿起法律武器对非法抓取用户信息的公司进行维权。eAk南阳网_南阳事网

相关阅读
今日推荐